关于人工智能数据的知识产权问题，近年来大多数学者都较为关注的焦点是人工智能“创作”、“发明”的版权问题以及专利问题等方面。虽然就目前的发展状况来说，能否达到创作或者是发明的程度还不确定，先从数据上探讨应该更为稳妥。

　　探讨人工智能所引发的知识产权问题，首先要对人工智能水平的发展有一个相对客观的了解以及判断，对于人工智能发展水平认识不够准确是目前产权研究的一个普遍问题。部分研究把人工智能的水平门槛设置得过低，甚至为了追赶热点而将计算机生成数据也当做人工智能数据来看待，混淆一谈，这就很难做出相对客观的研究结论。

　　对人工智能知识产权问题进行探讨还是要以人工智能目前所达到的水平或者人工智能在较近的时间内有可能达到的水平为前提和基础，而不是去做过于超前的探讨，同时也要把那些不符合人工智能当前水平的一些工具类的计算机软件排除到人工智能范围之外。

　　“判断”是人工智能创作或发明需要面临的首要问题，不论是把人工智能创作当做特殊对象来对待，还是专利法对待人工智能发明，首先要明确的是，在人工智能创造过程中，自然人的介入程度。这是因为知识产权实际上对于创造者额是有一定要求的，缺乏自然人作者所创造出来的作品，是否应该受版权保护法，这并非一个新问题。因此不管版权法是否给予自然人作者保护，我们都应弄清楚，“创作”有没有自然人的参与。

　　由于目前人工智能数据所生成的知识产权保护，还没有一个能够被大家所广泛接受的结果，对于排他性较强的专利法和版权法的保护，尤其是赋予那种完全由人工智能生成的没有自然人干预的发明创造或者表达以排他性较强的保护时应该保持慎重。返回搜狐，查看更多